美国家安全顾问:美中之争有「文明冲突论」的色彩国际

美国国家安全顾问博尔顿16日在「全国保守主义」大会指出,美中之争有「文明冲突论」的要素。   图:撷取自「全国保守主义」大会影片

美国国家安全顾问博尔顿(John Bolton)16日参加「全国保守主义」大会(National Conservatism Conference)时表示,美中之争具有「文明冲突论」的色彩。

博尔顿16日在「全国保守主义」大会接受保守派智库企业研究所( the American Enterprise Institute AEI)总裁德姆斯(Chris DeMuth)访谈。德姆斯说,冷战是美苏两极长达数代之久的竞争,如今许多人相信我们正处于一个类似的状态,美中也发生两极竞争,他认为美国总统川普(Donald Trump)比任何人都预先看到这个问题,并且採取行动。他问博尔顿,是否认为美中之争也会维持数代之久?是否会与冷战有所不同?美国在这场新的霸权之争应该採取何种新的外交政策?

博尔顿回答说,在冷战甫告终结时,1990年代初期自由派主张「历史终结论」(the End of Histroy),宣告一切都已结束,美国赢了,华盛顿共识、民主、开放市场成为主流,一切都很美好;保守派则有三种不同的看法:保守派则有三种不同的见解:(1)回到孤立主义的传统;(2)在全球各地发动「威尔逊式的十字军」(Wilsonian crusade),扶持民主阵营;(3)追求美国国家利益。博尔顿将自己归类为最后这一派。

博尔顿接着说,与中国之间的问题,老实说具有杭廷顿(Samuel P. Huntington)的「文明冲突论」(clash of civilizations)色彩。中国的一些行动非常具有敌意,在东海与南海的军事行动咄咄逼人,又积极发展核武与导弹,并建立大海军。此外又有重商主义的经济政策。在这些问题上,川普乃与中国争锋相对。他表示,在场没有人会反对军事力量与武力投射的能力奠基在经济实力上,当一个国家滥用国际贸易的规则牟取一己之私,特别是占美国的便宜时,就该被制止。

「文明冲突论」是美国学者杭亭顿在1993年于《外交事务》(Foreign Affairs)季刊所发表的见解。他推测在后冷战时期意识形态之争不再会成为导致大国对立的原因,取而代之的将是不同文明之间所产生的扞格。1996年,杭亭顿将这篇专论发展成一本书。杭氏提出这个概念之初,各国学者大多不以为然。然而「911攻击事件」之后,这个概念开始受到重视。

博尔顿本週提起这套理论,是继今年4月29日美国国务院政策规划主任史金纳(Kiron Skinner)于美国智库「新美国」(New America)主张美苏之争只是白种人内部事务,而美中之间则是意识形态与文明之争后,美国外交高层第二次使用「文明冲突论」的概念。值得注意的是,冷战初期发展出「围堵政策」的肯楠(George Kennan)就是美国国务院政策规划主任。「文明冲突论」一再被美国外交高层引用,是否会影响美国外交政策,有必要密切观察。